"Séisme
d'Hennebont 30/09/2002 6h44mn50s (Temps Universel)"
magnitude
: 5,5 (LDG/CEA), 4,4 (ETH, Zurich) - latitude : 47,83° Nord -
longitude : 3,20° Ouest
soit
un épicentre à quelques kilomètres au Nord-Est d'Hennebont.
"La profondeur (hypocentre) du séisme est mal connue, mais
probablement faible (inférieure à 10 km), donc superficiel et
dans ce cas très souvent destructeur.
Un séisme
de même magnitude qui se produit dans des régions de sous sol
calcaire (Alpes ou Pyrénées par exemple) est systématiquement
destructeur.
S'il ne
l'a pas été en Bretagne, c'est que le socle armoricain est
constitué de roches granitiques dominantes (particulièrement
dans la région d'Hennebont). Au contraire des calcaires, les
granites atténuent l'effet de résonance des ondes de surface.
Cet effet "tampon" est amplifié par un manteau d'altérites
(sables et argiles) de quelques
mètres d'épaisseur.
C'est donc bien à
cause de la géologie que l'effet a été atténué, et non
pas parce que "ces régions bretonnes lointaines et
sauvages... sont peu peuplées" comme l'ont seriné la
plupart des journalistes, qu'il n'y a pas eu de destruction de
maisons. Si ces journalistes connaissaient un tout petit peu la
zone de l'épicentre, ils verraient qu'elle a une très forte
densité d'habitations, la région d'Inzinzac-Lochrist est une
des banlieues dortoir de Lorient et d'Hennebont.
La
faille principale qui pourrait être responsable du séisme
d'Hennebont est le "Cisaillement Sud-Armoricain"
qui va de la Pointe du Raz à Nantes, en passant par Quimper et
les Landes de Lanvaux. Cette grande fracture, qui affecte
l'ensemble de la croûte continentale (30 à 40 km d'épaisseur),
s'est développée en même temps que la chaîne hercynienne,
donc au cours du Carbonifère (entre 300 et 350 millions d'années).
Elle a rejoué de nombreuses fois depuis. Toutefois, des failles
Nord-Sud qui recoupent cet accident peuvent aussi avoir joué un
rôle (il faut attendre les résultats de calculs de mécanismes
au foyer pour en savoir plus).
Les mouvements
actuels du massif armoricain peuvent avoir différentes causes :
-
tendance à une remontée de la partie ouest, par rapport à un léger
affaissement de la partie est (isostasie)
-
rebond élastique de la marge atlantique suite à la fonte de la
calotte glaciaire arctique depuis 10.000ans
-
tectonique, effet du champ de contrainte au nord du système
alpin, collision Afrique-Europe
C'est
la dernière hypothèse qui est la plus probable.
Suite à
ce séisme principal, une forte réplique a été ressentie et
enregistrée quelques heures après. Une équipe de sismologues
de l'UBO (Brest) a implanté ensuite durant une dizaine de jours,
autour d'Hennebont, 12 stations sismiques temporaires qui ont
enregistré 70 microséismes répliques du séisme principal.
L'analyse de ces enregistrements est en cours ainsi qu'une étude
du cadre structurale du séisme.
On en saura plus dans quelques mois...
"
| mise à jour le 24 mai 2003 |  |
 |